Chuyện xưa như trái đất bây giờ kể lại…
Thuở xưa có một đám người mù từ thuở sơ
sinh, nghe nói đến con voi nhưng chưa từng thấy nó ra sao cả. Một hôm nghe đồn
có một con voi đi qua làng, đám người mù (thầy bói) liền nhờ người dẫn đường đến
xem voi. Anh nải dễ dãi cho phép họ được rờ rẫm con voi tùy thích. Lúc trở về
đám người mù kháo nhau rằng:
- Bác ạ! Lạ quá nếu không phải chính tay
tôi sờ thì tôi không thể nào tin được, con voi hệt như cái cột nhà... kinh thật!
(Anh chàng này sờ nhằm chân con voi).
- Bác bảo sao? “Con voi còn lâu mới giống
cây cột nhà...”
Anh mà sờ nhằm chiếc đuôi quả quyết:
- Nó giống cây chổi chứ lại...
Anh sờ tai voi cãi:
- Tôi thấy nó giống cây quạt mo.
Anh sờ nhằm bụng bảo:
- Tôi cho rằng nó giống cái chum tương.
- Hừm, mắt với mũi các anh ra sao đấy.
Tôi thì thấy nó như cái ống điếu
- Anh chụp nhằm cái vòi hét.
Anh chàng sau cùng sờ nhằm cái ngà cười
khẩy:
- Thật là đồ ngu, vừa đui vừa ngốc...
con voi chẳng khác chi cái sừng trâu mà lại khéo tưởng tượng
Tức thì cả bọn nhao nhao lên:
- Sao? Mày dám bảo ông đui à... hử thằng
kia...
- Vừa đui vừa ngốc mới ăn nói ấm ớ như
thế!
- Này... ngu này... ngu này...
Ðoàn người mù bèn lăn xả vào nhau đánh,
thụi, cào cấu... Ai cũng cho là mình đúng còn người kia đều là sai cả, nên kết
quả là anh chàng nào cũng bị nện một trận đích đáng.
******
Mắt mù, tay sờ, mắt mù, tay sờ, mắt mù….
Hơ hơ…mấy cái ông người mù lập đi lặp lại
cái hành động này của mình cẩn thận quá…thảo nào mà các ông ấy cố tình bảo vệ
cho chính kiến của mình đến nỗi đánh nhau sứt đầu mẻ trán.
Mù nên phải sờ, mà sờ nên phải cảm giác,
cảm thấy, cảm nhận. (Không phải mỉa mai, chỉ là dẫn chứng) Thông qua các hình ảnh
ta vẫn thấy, các Ngài mù thường hay đeo mắt kiếng lắm. Kiếng mầu, kiếng đen, kiếng
nâu, kiếng râm, kiếng mát….. đủ các loại. Đeo mầu nào thì nhìn cảnh vật, hiện
tượng, sự việc trước mắt cứ thấy hao hao giống giống mầu sắc cái kiếng mình
đeo.
Đấy là chuyện mấy ông người mù xem voi.
Còn ở xã hội chúng ta không ít các sự việc mà người ta rõ ràng là có mắt mà vẫn
như mù, vẫn muốn sờ để thay mắt!
Nhận thức của con người vốn phiến diện
và bị giới hạn – nhận thức dù tiến bộ đến mấy cũng chỉ đúng một phần chứ không
bao giờ đầy đủ và hoàn thiện.
Điều bất ngờ thú vị là tích “Người mù
Xem Voi” – một chuyện tưởng như đã “biết rồi, khổ lắm, nói mãi” – lại đã và
đang tái xuất hiện trên các trang web, các diễn đàn, forum, blog….
Gần đây cư dân online khá sôi động ồn ào
với những bài viết mang nội dung nhạy cảm như “ông Phật sắc dục”, bộ phim “thiền
và nude” do một đạo diễn “nửa người nửa ngợm H.P” viết kịch bản. Đây là bà
“Tưng”, kia là ông “Nhảy”, nọ là cụ “Giựt”. Con voi “sự thật” “chân lý” nằm chỗ
nào chưa chắc người đăng, người viết, người làm báo đã nhìn ra. Nhưng kệ đi, tự
do ngôn luận mà, cứ đăng lên, cứ tung ra để xem các người mù hiện đại rờ như thế
nào.
Bất cứ trang web nào hiện giờ cũng có chức
năng comment, like, hoặc share
Face, Tweet, Goog+1……là sân chơi của tất cả cư dân mọi miền, mọi quốc gia.
BIẾT HẾT, BIẾT MỌI THỨ, BIẾT ĐẦY ĐỦ, BIẾT
TẬN CÙNG …nên kết quả chặt, chém, đấu đá nhau trên các comment quá chừng chừng.
May mà trong thế giới ảo nên không thấy ai sức đầu mẻ trán, chỉ thấy có một số
ngán ngẫm tuột xuống và làm lễ tuyên thệ từ đây đến mãi mãi về sau sẽ không
online nữa. Nhưng rồi làm như online là một dạng khác của thứ bột trắng heroin
xài lâu ngày gây nghiện nên chỉ được vài ngày, vài tuần nổi nhớ, cơn thèm thúc
đẩy nên lại bước lên.
Vàng trồi vàng sụp, xăng lùi một bước tiến
lên 2, 3 bước. Nông sản lúa gạo, cà phê..... tăng giảm, đố ai biết con voi “sự
thật” nằm ở chỗ nào? Không biết!
Hiện tượng xe đang lưu thông trên đường
bốc cháy. Cầu đường, hầm hố đưa vào khai thác chẳng được bao lâu đã rạn nứt, sụp
lún,… hỏi ai hiểu con voi “sự thật” ẩn giấu nơi nào? Không biết!
Không biết nên phải rờ. Phóng viên báo
chí rờ, quán cóc vỉa hè mò. Rờ, mò riết rồi mạnh ai cũng phải tự kiếm cơm bỏ miệng
cho nên con voi cứ mặc nhiên nó là như vậy. (nhiều lắm, rất nhiều con voi trong
cuộc sống vẫn thong thả bước đi ở ngã tư, ngã bảy, các ngõ ngách trên đường mỗi
ngày để mặc nhiên các thầy bói muốn rờ mó và đánh giá thế nào cũng được)
Lý tưởng - tham vọng biết mọi thứ, xét
cho cùng cũng là “mù mờ”. Sự “mù mờ” đó đáng được thông cảm: Khi khát vọng nhận
thức bùng cháy mãnh liệt, con người có xu hướng muốn biết hết, biết tới tận
cùng! Đó là một khát vọng chính đáng, tự nhiên theo bản năng, và nhờ đó con người
mới khám phá hết bí mật này đến bí mật khác. Đó chính là động lực của tiến hoá.
Nếu khát vọng đó đôi khi (hoặc nhiều khi) trở nên thái quá, thì cuồng vọng, cuồng
nhiệt đến mức sinh chuyện, gây hấn lẫn nhau.
Cho nên từ đó nảy sinh các hiện tượng,
gia đình chú “Phát” - cô “Triển”, anh “Nguyên” – chị “Thủy”, gia đình bác “Thiền”,
bác “Tịnh”, bác “Mật”, ông “Đại”, ông “Tiểu” dựa vào sự ghi chép “tam sao thất
bổn” qua mấy ngàn năm thêm thắt, gạn lọc và đúc kết, dựa các nhận thức chủ
quan, những cảm nhận cá tính để rờ, để mò, để đánh giá và nhận xét con voi “sự
thật” “chân lý”. Cuối cùng kết thúc câu chuyện người mù xem voi là khung cảnh cả
năm ông người mù đánh nhau tung tóe, chí mạng. “Trâu bò húc nhau ruồi muỗi chết”.
Các Ngài ai cũng bảo vệ mình là đúng, là chính xác. Ngẫm lại cũng thấy phục các
Ngài, vì dẫu mù con mắt nhưng lại không mù tâm thức. Các Ngài phải có trách nhiệm
và dám đương đầu với nguy hiểm (đấm đá) để bảo vệ cho chính kiến, cho công bố của
mình.
Muốn thấu đáo cho rõ ràng chúng ta phải
bình tĩnh quan sát không thiên vị, không lo sợ hốt hoảng hay muộn phiền trước
những vóc dáng đặc tính nào riêng biệt của con voi. Một chú voi thì phải có đầy
đủ cả đầu đuôi, bụng, lưng, ngà, tai vậy. Một con voi thiếu một bộ phận sẽ là một
con voi dị dạng có tật… Thấu đáo rõ toàn thể tầm vóc của con voi để phá vỡ
những kiến thức thiên lệch của mình là chữa được tật... cãi lộn của bọn người
mù.
Hiện nay, có không ít người tuy sáng con
mắt nhưng lại mù tâm thức. Có những người tệ hại hơn không mù con mắt, không mù
tâm thức nhưng lại tự biến mình thành mù để nhiều người phải mù theo. Cái “mù”
cái “mờ” nếu đứng cùng nhau thì mọi việc sẽ ra sao nhỉ? Chúng ta có bị “mù” hay
“muốn mù” như mấy ông người mù kia không?
