Một
công ty nọ tổ chức thi tuyển nhân viên. Câu hỏi cuối cùng trong phần thi viết
khiến hầu hết thí sinh ngạc nhiên.
Câu hỏi như sau: Bạn đang lái xe hơi đi trong một đêm bão tố
cấp 12. Xe bạn chạy qua một quãng đường vắng và bạn phát hiện thấy có 3 người đứng
trên ven đường vẫy tay xin đi nhờ xe.
Họ gồm
một bà cụ đang bị bệnh nặng, một bác sĩ giỏi "có những khả năng khác
nhau" dư sức cứu tính mạng của bạn nếu bạn mắc bệnh hiểm nghèo, và người
thứ ba là cô gái bạn yêu. Họ mong bạn cứu giúp họ, bạn rất muốn nhưng rất tiếc
xe bạn chỉ có thể chở thêm được một người.
Bạn sẽ
chọn chở người nào? Hãy giải thích lí do của sự chọn lựa ấy.
Tới
đây, chắc bạn sẽ hiểu rằng đây là một câu hỏi đánh giá nhân cách của bạn bởi mỗi
sự lựa chọn đều phản ánh quan điểm của bạn về sinh mạng con người.
Bạn có
thể đưa bà cụ lên xe. Mặc dù bà cụ có thể (và có lẽ là sẽ như thế) không đủ sức
qua được cho tới khi bạn gặp một bệnh viện, nhưng dù sao thì cứu người vẫn là
trên hết. Còn một tia hi vọng le lói vẫn phải làm. Nhưng đứng từ góc độ hơn thiệt,
bạn sẽ chọn ông bác sĩ. Bạn cứu ông ta để ông ta cứu bạn – một hành động thiết
thực có tính chất đầu tư cho tương lai. Việc chở bà cụ nói cho cùng chỉ để
lương tâm của bạn khỏi bị cắn rứt.
Có thể
bạn sẽ tự vấn: Tại sao lại không chở người yêu của bạn? Bà lão đã già, các bạn
còn trẻ, tương lai ở phía trước. Bác sĩ giỏi trong thiên hạ cũng không phải là
quá hiếm. Trong cuộc đời cơ hội gặp được người bạn đời như ý hầu như là duy nhất.
Bỏ qua cơ hội cứu được người bạn yêu cũng có nghĩa là phần đời còn lại của bạn
không chắc đã trôi qua trong hạnh phúc.
Trong số
hơn 200 ứng viên tham gia cuộc thi tuyển, chỉ có một người duy nhất có câu trả
lời được ban giám khảo nhất trí lựa chọn, cho dù thí sinh này không đưa ra lời
giải thích nào cho phương án của mình. Vậy thí sinh này đã trả lời ra sao?
Phương
án của thí sinh này là: ….....???